ㆍCEO인사말
ㆍ회사업무안내
ㆍ업무제휴 및 입사문의
ㆍ오시는길
ㆍ손해사정사란?
ㆍ손해사정 업무가이드
ㆍ손해사정절차
ㆍ보험상식
ㆍ장해규정
ㆍ각종법령 및 증빙자료
ㆍ관련사이트
ㆍ자동차보험
ㆍ생명상해보험
ㆍ근재보험
ㆍ화재보험
ㆍ배상책임보험
ㆍ공지사항
ㆍ온라인상담실
ㆍ사고사례
home > 판례ㆍ분쟁사례 > 화재보험
보험가입자 '고의방화' 판단 주변정황 등 세심한 고려를
관리자
LINK :
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58551
Posted at 2014-03-25 14:50:56
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=4 width=520> <TBODY> <TR> <TD class=newstitle-bon vAlign=top><SPAN id=lblTitle>보험가입자 '고의방화' 판단 주변정황 등 세심한 고려를</SPAN></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top><SPAN class=s-newstitle><SPAN id=lblSubTitle>대법원, 원고승소 원심파기</SPAN></SPAN></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top><BR><SPAN class=read><BR><SPAN id=lblContents> <P><FONT face=Arial>보험가입자가 보험금을 노리고 방화를 저질렀는지 여부는 단순한 사고 정황이 아니라 보험 가입자의 채무사정 등 방화 동기까지 심리해 신중히 판단해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. <BR><BR>대법원 민사3부(주심 박병대 대법관)는 D보험사가 보험가입자 C(53)씨를 상대로 낸 채무부존재 확인소송 상고심(2011다19706)에서 원고승소 판결한 원심을 깨고 사건을 최근 서울고법으로 돌려보냈다. <BR><BR>재판부는 판결문에서 “C씨는 화재 후에도 상당기간 굴착기 할부금을 납부했고 화재 당시 C씨의 재정상황이 악화됐다고 볼 만한 자료가 없는 점에 비춰보면 형사처벌의 위험까지 감수하면서 고의로 굴착기에 방화할 이유가 있다고 단정할 수 있을지 의문”이라고 밝혔다. <BR><BR>또 재판부는 “원심이 이 사건 화재가 C씨에 의한 방화라는 점이 증명됐다고 단정한 것은 필요한 심리를 다 하지 않아 위법하다”고 판단했다. </FONT></P></SPAN></SPAN></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top> <TABLE id=tableLawtimes border=0 width="100%"> <TBODY> <TR> <TD><STRONG><SPAN id=lblName>정수정 기자</SPAN></STRONG> <SPAN id=lblEmail>suall@lawtimes.co.kr</SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
5
화재발생 위험성 증가사실 모집인에만 알렸다면 보험사는 보험금 지급의무 없다
관리자
2014-03-25
1379
4
'방화' 증거불충분으로 무혐의 처분받은 계약자에 화재 보험금 지급 않을수도 있다
관리자
2014-03-25
1344
3
보험가입자 '고의방화' 판단 주변정황 등 세심한 고려를
관리자
2014-03-25
1260
2
'보험방화' 보험사가 입증해야
관리자
2014-03-25
1388
이름
제목
내용
1